Comarca - Sesión ordinaria

Os dejamos el orden del día de la sesión ordinaria del próximo 28 de septiembre.


Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

Documento - Ayuntamiento

Estadilla a 18 de septiembre de 2017 
(registro de entrada 1188 19 septiembre)


En estas semanas anteriores hemos recibido quejas por parte de los vecinos sobre la deficiente finalización de la reurbanización de la fase 1 de la calle Llenado, avenida Carrodilla, camino de Pajares y calle San Luis.
Solicitamos que en la próxima sesión plenaria se nos informe sobre las reclamaciones ante la empresa que ha realizado el consistorio, en qué situación se encuentran, si la empresa va a subsanar las deficiencias y si estos desperfectos van a tener un reflejo en las contribuciones especiales.

Enlaces relacionados (enlace1 / última entrada relacionada)






Comarca - Sellado del vertedero

Os dejamos el orden del día de la Comisión de Servicios, obras y régimen interior del próximo día 19. Vuelve a aparecer en el orden del día un nuevo convenio con el Gobierno de Aragón para el sellado del antiguo vertedero de Barbatro y muncipios. Nosotros hemos insistido con este asunto en la Comarca en infinidad de ocasiones, también hemos acudido en a las Cortes de Aragón y al Justicia de Aragón. Hay que recordar que el Tribunal de Justicia Europeo dictó sentencia el pasado 25 de febrero de 2016 sobre el procedimiento infractor 2071/2011 por el que se condenaba a España por el incumplimiento de las obligaciones de sellar los vertederos que no habían obtenido autorización para continuar sus actividades. La sentencia hacía referencia a 30 vertederos, cinco están en la provincia de Huesca, una proporción bochornosa (enlace). La Comarca de Somontano se lavaba las manos hasta ahora aludiendo a un documento de fecha 8 de enero de 2007 donde la entidad interpretaba que el Gobierno de Aragón asumía esa responsabilidad, toda.

Contestación Comarca

No lo entiende así ni el Gobierno de Aragón ni el Justicia quienes señalan a la Comarca como responsable del sellado y en todo caso el Gobierno de Aragón colaborará económicamente. En año pasado la Comarca ya rechazó un convenio donde la aportación de la entidad podía llegar a rondar los 300.000 euros (enlace). En la actual propuesta la cantidad es similar (309.481,83 euros), veremos a ver. Cambiar votará a favor de la firma del convenio. En otros casos la entidad local responsable también ha tenido que aportar fondos económicos. Por ejemplo en el caso del sellado del vertedero de Tamarite de Litera la entidad local aportó el 26,35% del coste.
En fin, en líneas generales la gestión de los residuos por parte de la Comarca de Somontano deja mucho que desear.


Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

El Cruzado Aragonés

Fotografía del actual vertedero

Comarca - Comisiones

Os dejamos el orden del día la próximas sesiones en la Comarca de Somontano.





Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

Justicia de Aragón - ICA

El Gobierno de Aragón ha rechazado las recomendaciones del Justicia de Aragón en relación al cobro del ICA (Impuesto sobre la contaminación de las aguas) del primer semestre de 2016 a los vecinos de Estadilla. En su día presentamos una reclamación porque nos parecía improcedente. El Justicia pidió información al Instituto Aragonés del Agua y finalmente nos dio la razón emitiendo unas recomendaciones que en síntesis, y como es evidente, venían a solicitar la revisión de esos cobros por inapropiados. Sugerencia que el Gobierno de Aragón ha rechazado. El Justicia de Aragón dejará constancia en su informe anual del rechazo de la sugerencia y Lambán se embolsará los euros sin mayores complicaciones. Os dejamos unos enlaces con los antecedentes (enlace).



Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

Justicia de Aragón - ICA

Hace unos meses presentamos una queja ante el Justicia porque considerábamos de dudosa legalidad el cobro del ICA del primer semestre de 2016 (enlace), pues bien, una vez recibidas las explicaciones del Instituto Aragonés del Agua al Justicia de Aragón también se lo pareció y solicitó que se revisara esa actuación para saber si se ajustaba a derecho. Pues bien, el Gobierno de Aragón no ha contestado a este requerimiento. El Justicia de Aragón lo volverá a intentar.

Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

El Instituto Aragonés del Agua (IAA) cobró el primer semestre de 2016 a usuarios que utilizaban la red municipal de agua para uso agrícola sin posibilidad de verter al alcantarillado. Usuarios que anteriormente, cuando la recaudación del ICA la realizaba el consistorio, no se les cobraba el impuesto porque el ayuntamiento entendía que era aplicable la exención. El IAA sin dar carácter retroactivo a la exención, ni notificación alguna lo cobró, y por supuesto no tienen intención de devolverlo. Veremos a ver qué pasa, pero estamos frente a sujetos con malas artes. Os dejamos las dos principales hojas del informe que nos ha remitido el Justicia.


Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

Ayuntamiento - Sesión plenaria 1/8/17



Habría que destacar la presentación de la cuenta general del consistorio para la anualidad 2016. La legislación marca como límite para su presentación la fecha del uno de junio. Ante la falta de noticias el 25 de julio solicitamos su presentación inmediata (enlace). En los próximos días analizaremos con más detalle el documento y podremos sacar más conclusiones. Pero sí que vamos a destacar dos indicadores principales. El remanente de tesorería para gatos generales arroja un saldo negativo (- 64.108,88 euros) y la deuda viva asciende al 118,62% de los recursos ordinarios, superando el límite del 110% que marca la legislación, lo que indica una situación delicada, y entre otras cosas esa situación nos prohíbe sacar créditos a más de 12 meses. Por más años que pasan, no hay manera de entender cómo hemos llegado a esta situación económica, es incomprensible. Así que nada, este año volveremos a salir en el Heraldo de Aragón (foto adjunta Heraldo de Aragón 18/12/2016). El año pasado el equipo de gobierno del consistorio declaró al periódico que la situación económica del ayuntamiento estaba saneada, declaraciones que no nos importan puesto que es evidente que no es así. Ahora bien, también declararon que como consecuencia de la deuda no se habían aumentado los impuestos, lo que es totalmente falso. Si este año vuelven a declarar algo similar al día siguiente emitiremos nota de prensa desmintiendo esa información (La "confusión" consistorial).

Heraldo de Aragón 18/12/2016

- Cuenta general 2016: hemos aprobado la cuenta general de 2016. Entendemos que en principio estará bien liquidada. En los próximos analizaremos con detalle los documentos en las dependencias municipales y podremos sacar más conclusiones.

- Avenida de Aragón: solicitamos que se pida al Gobierno de Aragón un mantenimiento más riguroso. Ahora mismo en la entrada por la dirección Binefar hay unos baches muy pronunciados. Además, también creemos que sería positivo la elaboración una moción institucional para presentarla en la próxima sesión plenaria para pedir al Gobierno de Aragón un compromiso firme y decidido en la reurbanización de la avenida de Aragón. En principio se preparará una moción para la próxima sesión plenaria.

- Estación de servicio: las pérdidas económicas acumuladas por la estación de servicio entre 2011-2015 ascienden a 64.907 euros. Solicitamos el balance económico para la anualidad 2016 y en cuanto sea posible la parte correspondiente de 2017. Pendiente.

- Piscinas: resultado económico para la anualidad 2016. Pendiente.

- Reurbanización de la calle Llenado, avenida Carrodilla, camino de Pajares y calle San Luis (Fase 2): con los antecedentes de la fase 1 se comentó en anteriores sesiones que se revisaría la fase dos del proyecto.  ¿Qué modificaciones se han realizado y cómo ha quedado el proyecto?. Como parecía lógico se ha reducido la magnitud de la obra (enlace antecedentes).

-Residencia de mayores: Volvemos a solicitar la constitución de una comisión de seguimiento. Finamente se pondrá en marcha en el mes de septiembre.

- Escuela infantil: ¿Qué avances ha habido desde la última sesión plenaria sobre su financiación económica?. Parece descartado obtener financiación para este año 2017.

Cuestiones que nos han hecho llegar los vecinos

- Caminos rurales: consideramos imprescindible arreglar de forma más consistente (hormigón, asfalto..) el acceso al camino de las Cremadas desde la carretera A-133, como mínimo unos pocos metros.
Destacar que la recaudación neta por IBI de rústica en 2015 ascendió a 60.511,57 euros, una cantidad muy importante. Estamos satisfechos porque se ha solicitado permiso a carreteras para realizar la actuación y se está pendiente de una visita de los técnicos de la DPH para valorar la financiación de la obra. No solamente se acometerá la entrada sino un trozo más amplio del camino.


- Fuente de los Doce Caños: se comentó en la anterior sesión plenaria que algunos caños estaban obstruidos. ¿Se ha solucionado el problema?. Ya está solucionado.

-En varias calles de nuestro municipio por una mala planificación los árboles tienen un espacio ínfimo y en algunos casos están totalmente estrangulados. Solicitamos que se amplíe esa extensión a la mayor brevedad posible. Pendiente.


Comarca - Sesión extraordinaria

Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

Desfibrilador

Hemos insistido en diversas sesiones plenarias y con escritos en el consistorio en la adquisición de un desfibrilador automático para el municipio. Concretamente el 28/4/14 (enlace), 3/9/14 (enlace) y el 6/11/14 (enlace). En todas se nos dijo que no se veía de utilidad. Como nosotros sí que lo veíamos de interés volvimos a insistir con fecha 18 de enero de 2016 (enlace) y se solicitó que la contestación fuera por escrito. Contestación que nos llegó con fecha 22 de enero. La respuesta volvió a ser negativa pero en esta ocasión por una cuestión derivada de su uso por personas ajenas al sector sanitario y al parecer por sugerencia del Gobierno de Aragón. Pues bien, los mismo que nos dijeron en varias ocasiones que no en el Ayuntamiento de Estadilla, también tienen responsabilidades en la Comarca de Somontano, donde la semana que viene se habilitará una partida presupuestaria con fondos propios por valor de 30.000 euros para la adquisición antes de final de año de desfibriladores para los 29 municipios del Somontano. ¿Qué ha cambiado desde que nos dijeron la última vez que no, escasamente hace año y medio? Pues nada, simplemente que no se valoran las propuestas en sí, sino quién las dice. Pero de todas formas nos tenemos que alegrar por el cambio de parecer.

Respuesta Ayuntamiento de Estadilla. 22 de enero de 2016.

Comarca - Recogida de papel y cartón

Estadilla a 28 de julio de 2017


En primer lugar, volver a manifestar que la recogida selectiva del papel-cartón en Estadilla es total y absolutamente insuficiente.
Solicitamos que se nos indique la distribución actual por municipio de los contenedores de papel-cartón. Además de la frecuencia de recogida. (enlaces relacionados)

En segundo lugar, solicitamos que en las convocatorias de la Junta de Portavoces se incorpore una breve descripción de las cuestiones que se van a tratar. El vicepresidente tiene dedicación exclusiva desde el 7 de agosto de 2015 por 29.500 euros anuales. Una de sus supuestas tareas era la coordinación de las diferentes comisiones y reuniones.

Ayuntamiento - Convocatorias


Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

Ayuntamiento - Documento

Estadilla a 25 de julio de 2017


En primer lugar, solicitamos que se presente la cuenta general en la comisión especial de cuentas. La normativa marca que debería haberse sometido a la comisión antes del uno de junio.
Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales. Artículo 212 punto 2:«La cuenta general formada por la Intervención será sometida antes del día 1 de junio a informe de la Comisión Especial de Cuentas de la entidad local, que estará constituida por miembros de los distintos grupos políticos integrantes de la corporación».

En segundo lugar, solicitamos una copia del estado de liquidación del presupuesto de 2016 (ingresos y gastos).

Comarca - Documento

Estadilla a 24 de julio de 2017


En primer lugar (21 de julio, registro de salida 1531), en relación al supuesto justificante de la ½ dieta de la cena correspondiente al 14 de enero de 2017. Volverle a indicar que claramente no cumple con las características señaladas en la legislación para los documentos sustitutivos de las facturas. Características que vienen señaladas desde el Real Decreto 1496/2003 (Capítulo II. Artículo 7. Contenido de los documentos sustitutivos).
Además, señalarle que solicitaremos la presentación de los justificantes o que nos indiquen cuáles son los supuestos documentos que para ustedes acreditan el gasto tantas veces como lo consideremos necesario.



En segundo lugar (21 de julio, registro de salida 1531), también nos indican que ustedes no exigen, piden, dando a entender su malestar porque hemos utilizado el verbo exigir. Además también nos piden que prestemos más atención a la hora de consultar los documentos. Ni fueron tan escrupulosos con el leguaje ni prestaron tanta atención cuando en la Junta de Portavoces del 27 de abril de 2016 nos facilitaron una moción donde únicamente acentuaron las agudas terminadas en n, y no todas. Este portavoz no había visto una cosa igual desde hacía años. Así que pueden aplicarse sus recomendaciones, ser escrupulosos con el leguaje y prestar atención.



MOCIÓN 27 DE ABRIL DE 2016
Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

En tercer lugar (18 de julio, registro de salida 1509), solicitamos que nos aclaren si las medidas de racionalidad solamente se tienen que aplicar a las subvenciones que lo exigen y no a la actividad general de la entidad comarcal.

Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

Comarca - Comisión

Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

Piscinas 2017

Un ejemplo, una pareja con dos hijos de 11 y 13 años en el bono de temporada. Añadimos el pueblo de Canfranc que nos han enviado los precios por Facebook, gracias. No lo hemos puesto en la comparativa porque no conocemos la edad de corte entre infantil y adulto.

Estadilla: Socorrista
Fonz: Socorrista
Estada: No socorrista, no se lo exige la legislación
Castejón del Puente: No socorrista, no se lo exige la legislación
Canfranc: No socorrista, no se lo exige la legislación

Estadilla caracter general: 257 euros
Estadilla Socios de L´Aurora (propietarios instalaciones): 177 euros
Fonz: 104,4 euros
Estada: 90 euros
Castejón del Puente: 82 euros

Hay mucha casuística con los tramos de edad y variables, así como en relación a los costes, como por ejemplo si existe o no socorrista.
Pero nos gustaría centrarnos en Estadilla. Los propietarios de las piscinas, los socios de L´Aurora, negociaron con el consistorio un convenio para la cesión de las instalaciones. Una variable fija, hasta los 9 años gratis, una gran ventaja, y los que no son socios solamente hasta los 2 años. 
Pero qué sucede si nos comparamos con Fonz. Un ejemplo más sencillo, una pareja con un hijo.
Estadilla de 0-9 años: 71 euros/anuales
Estadilla de 10 años en adelante: 124 euros/anuales
Fonz de 0-4 años: 72.1 euros/anuales
Fonz de 5-14: años: 88.25 euros/anuales
Podemos comprobar que cuando el hijo cumple los 14 años ya se ha esfumado esa ligera ventaja y comienza a crecer a pasos agigantados el saldo favorable a Fonz. Esto sucede porque a partir de los 10 años el bono anual en Estadilla para los socios se dispara a 53 euros.
Pero volvamos al convenio entre L´Aurora y el Ayuntamiento de Estadilla. También negociaron una aportación anual que varía con el IPC, en 2015 ascendió a 1993,38 euros. Después se negoció un descuento para los socios sobre el precio de carácter general. Imaginemos que las partes actúan de buena fe, pongamos un ejemplo, supongamos que se negoció un descuento del 20%, por lo tanto si el precio fijado con carácter general es 100 para los socios sería de 80.
Si nos fijamos en los precios vemos que para los socios es superior al de otros municipios, teniendo presente los casos particulares y los diferentes costes. Pero es un disparate el precio de carácter general para los vecinos que nos son socios de L´Aurora. Esto sucede porque el consistorio ha desvirtuado el acuerdo con L´Aurora, volamos al ejemplo, quiere cobrar 100, aplicando el descuento para socios se queda en 80, pero les quiere cobrar 100, por lo tanto amplía el precio de carácter general a 125 (descuento del 20%=100).
Con esa adulteración del acuerdo nos encontramos que los socios no tienen el beneficios que ellos creen y los vecinos que no son socios de L´Aurora les aplican unos precios privativos y desproporcionados en relación con las piscinas de toda la provincia.
También habría que añadir que entre 2011-2014 las piscinas han acumulado un déficit de 45.321 euros, una media anual de 11.330 euros. Para 2015 ascendió a -17.409 euros, un déficit muy superior al de otras anualidades al aumentar los gastos de mantenimiento. Para 2016 todavía no conocemos los datos definitivos.


Canfranc


Estadilla

Castejón del Puente

Fonz

Estada

Piscinas de Castejón del Puente

Piscinas de Estada

Recogida de residuos

Estos días nos han vuelto a comentar el tema de la recogida de residuos. Como conocéis en Estadilla nos recogen la basura por las vivienda, como en los barrios de posibles de las capitales donde la baja el conserje. Es muy cómodo pero hay que pagarlo. En Barbastro una vivienda paga 52,2 euros anuales y en Estadilla 97,9 euros anuales. Todavía así en Barbastro aplican unas exenciones y reducciones a según qué situaciones, como se puede comprobar en las imágenes. En Estadilla no se aplica beneficio tributario alguno y a determinadas situaciones les sería de ayuda. El procedimiento no supondría una carga administrativa puesto que se podrían tramitar los expedientes en la Comarca de Somontano, como hace Barbastro. En 2016 se han tramitado más de 90 expedientes.



Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

En Estadilla se recoge la basura del contenedor verde por los domicilios, no así el papel-cartón (enlace) y los contenedores amarillos que están distribuido por el municipio. Además, ya hay varios puntos donde están instalados contenedores verdes. Eso de recoger la basura por las viviendas no es habitual, no conocemos otro caso cercano. En Fonz también se hacía así, pero hace ya varios años que lo sustituyeron.
En Estadilla 97,9 euros (enlace). Barbastro 52,2 euros (enlace). Fonz 47,15 euros (enlace). Estada 50 euros (enlace). En fin, todo tiene sus cosas positivas y negativas pero quizá sería interesante estudiarlo detenidamente.